Alors que la partie civile et le parquet trouvent les révélations et l’argumentaire de l’accusé Nabousseouindé Ouédraogo « incohérents », la défense a voulu des clarifications avec son client qui est accusé d’assassinat sur la personne de Thomas Sankara et ses compagnons, mais aussi de complicité d’attentat à la sûreté de l’État.
Me Mamadou Sombié, avocat de la défense sur le fait de complicité d’attentat à la sûreté de l’État reproché à son client, a voulu un éclaircissement avec ce dernier. « Est-ce que vous étiez au courant d’un complot contre Thomas Sankara? », demande-t-il. Non!, répond Nabousseouindé Ouédraogo. « Avez-vous participé à une réunion pour conspirer contre Thomas Sankara? », poursuit l’avocat, et à l’accusé de répondre toujours par la négative.
Sur le fait d’assassinat, Me Sombié revient à la charge. « Est-ce qu’après le coup d’État vous avez obtenu une augmentation de salaire »? L’accusé répond toujours par la négative. Il précise que son salaire tournait autour de 32 000 FCFA et n’a pas connu d’évolution, même après le coup d’État.
« M. le juge mon client n’a bénéficié de rien après le coup d’État contrairement à Hyacinthe Kafando dont la situation a changé après les événements », défend Me Sombié.
Minute.bf