Le procès en appel du dossier Amidou Tiegnan et autres qui a rouvert le lundi 3 novembre dernier, se poursuit ce mardi 4 novembre 2025 à la Cour d’appel de Ouaga 2000. À l’appel du dossier les prévenus Amidou Tiegnan, Salifou Ouédraogo, Pétronille Tarpaga/Ouédraogo, Philippe Bayoulou ainsi que les témoins comme Camille Yé ont répondu présent. Salifou Ouédraogo, qui était le premier à passer à la barre, a reconnu partiellement les faits.
A la barre, Salifou Ouédraogo, a reconnu avoir gonflé les montants liés aux frais de manutentions. Selon lui, les fonds décaissés par le ministère de l’action humanitaire au niveau du CONASUR, dans le cadre des chargements et déchargements ou du transport pour les populations ne sont pas rigoureusement contrôlés. Ce qui justifierait d’après le parquet général la surfacturation des montants de financement des opérations.
Sur la question de savoir comment ils arrivaient à justifier les activités fictives greffées à celle normales, le prévenu Ouédraogo a répondu au procureur général que c’était pendant les activités normales du Ministère de tutelle que le surplus était fait et que les pièces justificatives étaient fournies par les manutentionnaires, par la même occasion. Les prévenus se partageaient donc après ce surplus. « Le paiement au niveau de la CONASUR se fait par tonnage. Si nous devons convoyer 20 tonnes, on relève plutôt 25 tonnes. Il y a donc un surplus de 5 tonnes qui doit être payé. C’est ce montant là que l’on se partageait », a-t-il détaillé devant le procureur général.
Et d’ajouter : « ce sont les manutentionnaires eux-mêmes qui les renseignaient », en réponse à la question de comment il justifiait les sommes débloquées. Aussi, le prévenu Ouédraogo a fait savoir que ce sont Camille Yé et Amidou Tiégnan qui sont les cerveaux de ses activités fictives.
Les débats se poursuivent…
Jean-François SOME
Minute.bf
