Principal avocat du prévenu Marcel Tankoano au départ, Me Isaac N’Dolimana s’était déporté en enquête préliminaire à l’étape des auditions devant le procureur, au motif qu’il y a un « conflit d’intérêts » entre les déclarations de M. Tankoano et d’autres clients qu’il défend également. À l’audience d’aujourd’hui, il a manifesté le désir de se constituer à nouveau aux côtés du concerné.
« Quand j’étais devant le Procureur avec lui (Marcel Tankoano, ndlr), j’ai vu qu’il y avait un conflit d’intérêt terrible entre les déclarations de Marcel Tankoano et de tous les autres clients. En droit quand c’est comme ça, la solution, c’est le déport. C’est pourquoi je m’étais déporté. Mais d’hier à aujourd’hui, j’ai remarqué que ces déclarations ont changé et sont plus cohérentes avec celles des autres et je souhaiterais reprendre ma place à ses côtés si le tribunal me le permet », a-t-il demandé aux juges.
Face à cela, ses confrères de la défense ont demandé une suspension de quelques minutes pour se concerter. Soulignons que suite à son déport, c’est Me Paul Kéré qui s’est constitué aux côtés du prévenu Marcel Tankoano.
L’audience est donc suspendue et devrait reprendre dans peu de temps…
Oumarou KONATE
Minute.bf
