Les avocats du prévenu Sidaty Yoda ont fait leur plaidoirie, ce mercredi 30 avril 2025 au Tribunal de grande instance Ouaga 1, dans le cadre du procès opposant le ministère public au juge de Banfora. Ils demandent la relaxe de leur client pour « infraction non constituée ».
À l’entame, les avocats ont insisté pour que les Procès verbaux (PV) du prévenu Sidaty Yoda soient écartés. « Et si M. Yoda était innocent ? », a questionné l’un des avocats à l’entame de sa plaidoirie. Et « oui », répond l’avocat lui-même, « mon client est formel : il n’a pas commis les faits de stellionat. Il l’a démontré devant la Chambre », a soutenu l’avocat de la défense.
Il a demandé que la Chambre déclasse les PV produits par le procureur général après mandat de dépôt du prévenu Sidaty Yoda. Il faut préciser que ces mêmes PV avaient déjà fait l’objet de débats aux premières heures de l’audience. Le tribunal avait décidé de les maintenir en l’état dans le dossier.
Concernant Lamine Tera, qui cumule près de 10 ans dans la vente de parcelles et Adama Ganamé, 30 ans, l’avocat a demandé au tribunal de faire fi de leurs accusations. « Avec leur expérience, où ont-ils déjà entendu que la justice vend des parcelles, ou combien de parcelles ont-ils déjà vendu pour la justice ? », a interrogé l’avocat de la défense de Yoda.
Pour ce qui est du blanchiment d’argent, l’avocat a souligné que le parquet n’a pas réussi à prouver que le prévenu a utilisé l’argent pour un autre but. « Le parquet nous parle d’un transfert orange money sans plus. Où est l’action de blanchiment de capitaux ?», a-t-il interrogé. Pour ce qui est des audios, « ce sont des morceaux choisis par les victimes », a relevé l’avocat. « Cela montre leur coalition pour accuser Sidaty Yoda. Les co-prévenus ne se défendent pas. Tout au long du procès, ils n’ont fait qu’accuser notre client », a-t-il regretté.
Pour ce qui concerne les ordonnances, un deuxième avocat du juge Yoda a souligné que leur délivrance était tout a fait normal, car, dit-il, sans l’ordonnance, l’acquisition n’est pas valable. De même que les actes de mutation.
Pour tout cela, Ils ont demandé au tribunal de relaxer leur client, Sidaty Yoda, pour « infraction non constituée ». Un troisième avocat de la défense a demandé à la chambre d’avoir à l’esprit qu’un être humain est faillible et imparfait, et que M. Yoda est un délinquant primaire.
L’avocat de Lamine Tera et de Adama Ganamé a débuté sa plaidoirie.
Minute.bf
